NCSU und Duke-Forscher könnten „Wachhund“ mit Überwachungsgeräten in Erkennungsmarken neu definieren

Veröffentlichungsdatum:

RALEIGH – Der beste Freund des Menschen könnte auch die beste Wahl für den Menschen sein, um herauszufinden, wie sich Umweltchemikalien auf unsere Gesundheit auswirken könnten.

Forscher der North Carolina State University und der Nicholas School of the Environment der Duke University verwendeten Silikon-Erkennungsmarken als passive Umweltsammler, um Informationen über alltägliche chemische Belastungen zu sammeln, und fanden heraus, dass Hunde eine wichtige Wächterart für die langfristigen Auswirkungen von Umweltchemikalien sein könnten.

„Silikon-Überwachungsgeräte sind noch relativ neu, aber sie stellen eine kostengünstige und effektive Möglichkeit dar, die Exposition gegenüber Chemikalien zu messen, denen wir im täglichen Leben begegnen – von Pestiziden bis hin zu Flammschutzmitteln“, sagt Catherine Wise, Ph.D. Kandidat bei NC State und Hauptautor von eine Arbeit, die die Arbeit beschreibt. „Und wir wissen, dass viele durch Umwelteinflüsse verursachte menschliche Krankheiten klinisch und biologisch denen bei Hunden ähneln.“

Wise und Forscher von NC State und Duke rekrutierten im Juli 2018 30 Hunde und ihre Besitzer, um fünf Tage lang Silikonmonitore zu tragen. Menschen trugen Armbänder, während die Hunde Marken an ihren Halsbändern trugen.

Die Forscher analysierten die Armbänder und Anhänger auf Belastungen durch Chemikalien aus drei Klassen von Umweltgiften, die häufig im menschlichen Blut und Urin vorkommen: Pestizide, Flammschutzmittel und Phthalate, die in Lebensmittelverpackungen aus Kunststoff und Körperpflegeprodukten enthalten sind. Sie fanden hohe Korrelationen zwischen den Expositionsniveaus von Besitzern und ihren Haustieren. Die Urinanalyse ergab außerdem das Vorhandensein von Organophosphatestern (in einigen Flammschutzmitteln enthalten) sowohl bei den Besitzern als auch bei den Hunden.

„Das Bemerkenswerte an diesen Ergebnissen waren die ähnlichen Expositionsmuster zwischen Menschen und ihren Haustieren“, sagt Heather Stapleton, Ronie-Richelle Garcia-Johnson Distinguished Professor, Direktorin des Duke Environmental Analysis Laboratory an der Nicholas School und Mitautorin der Studie Forschung. „Es ist ganz klar, dass die häusliche Umgebung stark dazu beiträgt, dass wir täglich chemischen Schadstoffen ausgesetzt sind.“

Obwohl Hunde und Menschen möglicherweise ähnlichen Belastungen ausgesetzt sind, folgen die gesundheitlichen Auswirkungen keinem ähnlichen Zeitrahmen – eine Tatsache, die Forschern dabei helfen könnte, Zusammenhänge zwischen chemischer Belastung und der menschlichen Gesundheit herauszufinden. „Hunde sind etwas Besonderes, wenn es darum geht, Expositionen und Krankheitsfolgen miteinander in Verbindung zu bringen, denn Effekte, deren Auftreten beim Menschen Jahrzehnte dauern kann, können bei einem Hund innerhalb von ein bis zwei Jahren auftreten“, sagt Wise.

„Menschen verbringen unglaublich viel Zeit mit ihren Hunden – das gilt gerade jetzt besonders“, sagt Matthew Breen, Oscar J. Fletcher Distinguished Professor für vergleichende onkologische Genetik an der NC State und korrespondierender Autor des Artikels. „Wenn wir Möglichkeiten entwickeln, Hundekrankheiten mit ihrer Exposition im Laufe der Zeit in Zusammenhang zu bringen, könnte dies den Gesundheitsexperten die Möglichkeit geben, diese Exposition für beide Arten zu mildern. Hunde sind eine starke biologische Wächterart für menschliche Krankheiten.“

Die Arbeit erscheint in Environmental Science & Technologyund wurde durch Zuschüsse der National Institutes of Health, des National Institute of Environmental Health Science, des NC State Cancer Genomics Fund und der Wallace Genetic Foundation unterstützt.

(C) NCSU

Originalquelle des Artikels: WRAL TechWire