¿Puede YouTube ayudar a los lobos a sobrevivir? Un estudio de NCSU dice que los videos positivos ayudan

RALEIGH – Un nuevo estudio de la Universidad Estatal de Carolina del Norte sugiere que las personas tienen más tolerancia hacia los lobos después de ver videos positivos sobre ellos, lo que podría convertir a YouTube en una importante herramienta para la conservación de los lobos.

“Una de las cosas interesantes de estos resultados es que los mensajes positivos fueron eficaces para cambiar las opiniones de las personas. La gente tenía actitudes más positivas, mayor disposición a aceptar lobos y era más probable que tomaran medidas para ayudar a su conservación, sin importar su identidad política o su edad, después de ver videos positivos”, dijo Nicolas Peterson, sénior autor del estudio y profesor en el Departamento de Recursos Forestales y Ambientales del Estado de Carolina del Norte.

"Muchas de las especies de vida silvestre que nos importan sólo necesitan tolerancia para persistir en un paisaje", añadió Peterson. “No son animales domésticos que necesiten mucha ayuda de nuestra parte. Sólo necesitan que no los matemos ni destruyamos su hábitat”.

En el estudio, los investigadores evaluaron cómo un grupo de 273 personas calificaron su tolerancia a los lobos antes y después de ver una lista de reproducción de cinco videos negativos diferentes, una lista de reproducción de cinco videos positivos diferentes o un video neutral.

Para medir su tolerancia, los investigadores hicieron preguntas en tres categorías: preguntaron a los participantes sobre sus actitudes generales hacia los lobos, como si pensaban que los lobos eran "buenos" o "malos"; su nivel de aceptación de los lobos en su estado y áreas pobladas cercanas; y sus comportamientos previstos, o si es probable que actúen a favor o en contra de los lobos o su conservación.

Los participantes de la encuesta tenían actitudes positivas, aceptación e intenciones de comportamiento hacia los lobos antes de recibir cualquier tratamiento, pero los investigadores vieron que los videos positivos aún podrían aumentar las actitudes, la aceptación y la voluntad de actuar de los participantes. También vieron esos cambios independientemente de si el espectador se identificaba como conservador o liberal.

"Todo el mundo está en las redes sociales hoy en día, incluidas las agencias estatales de vida silvestre, las agencias federales, las organizaciones sin fines de lucro, y todo el mundo publica contenido", dijo el autor principal del estudio, Will Casola, Ph.D. estudiante en NC State. "Este estudio muestra que este material en realidad tiene el potencial de influir en las personas, y no solo están invirtiendo tiempo y recursos en algo que entra por un oído y sale por el otro".

Sin embargo, las personas que se identificaron como liberales tenían más probabilidades que los conservadores de mostrar cambios positivos a favor de los lobos en medidas de actitudes, aceptación y comportamientos previstos, independientemente de los videos que veían.

"No vimos nada que sugiriera que las personas reaccionaron de manera diferente a cada tratamiento de video dependiendo de su afiliación política", dijo Casola. "En cambio, vimos que, independientemente de los vídeos que vieran, los liberales tenían más probabilidades de mostrar cambios positivos".

Los mayores cambios en la tolerancia estuvieron relacionados con la edad avanzada. Las personas mayores de 40 años, independientemente de su origen político, tenían más probabilidades de experimentar mayores cambios en sus actitudes a favor o en contra de los lobos.

Si bien los videos negativos también llevaron a una menor tolerancia hacia los lobos, este cambio fue menos dramático.

"Existe mucha literatura que muestra que los mensajes enmarcados positivamente son más poderosos que los mensajes enmarcados negativamente, y estos hallazgos refuerzan eso", dijo Casola.

Los investigadores vieron mejoras en la voluntad de los encuestados de actuar por la conservación de los lobos en general, pero excepto por firmar peticiones para apoyar la reintroducción de los lobos, los encuestados mostraron renuencia a tomar otras acciones específicas para ayudar a la conservación de los lobos.

"La gente en general dijo que no era probable que participaran en muchos de estos comportamientos, pero también era menos probable que participaran en comportamientos que se oponían directamente a la recuperación y conservación de los lobos", dijo Casola.

Los investigadores se centraron en los lobos porque pueden ser controvertidos. Si bien los investigadores dijeron que los lobos son esenciales para mantener una diversidad de especies en un paisaje y mejorar la salud de las poblaciones de las que se alimentan, también pueden competir con las personas por el espacio y los recursos, y pueden representar un riesgo para el ganado.

Los investigadores dijeron que una pregunta sin respuesta en su trabajo es qué tan efectivos fueron los videos para llegar a personas que quizás aún no estén de acuerdo con el mensaje subyacente.

"La gente ya se está preguntando: ¿Cómo logramos que los medios crucen las burbujas ideológicas que la gente ha creado?" Dijo Peterson.

El artículo “¿Cómo afectan los vídeos de YouTube a la tolerancia hacia los lobos?” se publica en la revista Human Dimensions of Wildlife. Los coautores del artículo son Jaclyn Rushing, Sara Futch, Victoria Vayer, Danielle F. Lawson y Lincoln R. Larson del Departamento de Parques, Recreación y Gestión Turística del Estado de Carolina del Norte; y Michelle J. Cavalieri del Departamento de Ciencias Biológicas del Estado de Carolina del Norte. Los investigadores contaron con el apoyo del programa de Pesca, Vida Silvestre y Biología de la Conservación del Estado de Carolina del Norte, el Departamento de Recursos Forestales y Ambientales y el Departamento de Parques, Recreación y Gestión Turística.

(C) NCSU

Fuente del artículo original: WRAL TechWire