Eksperymentalna szczepionka na Covid-19 zapewnia długoterminową ochronę przed ciężką chorobą

W 2021 roku grupa naukowców pod przewodnictwem badaczy z Uniwersytetu Północnej Karoliny w Chapel Hill, Weill Cornell Medicine i NewYork-Presbyterian poinformowała, że szczepionka mRNA Moderna i kandydat na szczepionkę na bazie białka zawierający adiuwant – substancję wzmacniającą odpowiedź immunologiczną w badaniach przedklinicznych wywołały trwałą reakcję przeciwciał neutralizujących na SARS-CoV-2 w okresie niemowlęcym.

W kolejnym badaniu przeprowadzonym przez tę samą grupę opublikowane w Naukowa medycyna translacyjnawykazało, że szczepionki dwudawkowe w dalszym ciągu zapewniają ochronę przed chorobami płuc u makaków rezusów po roku od zaszczepienia ich w niemowlęctwie.

Współstarszymi autorami artykułu są Doktor Kristina De Paris, profesor mikrobiologii i immunologii w Szkole Medycznej UNC, Sallie Permar, lekarz medycyny, doktor, kierownik Katedry Pediatrii w Weill Cornell Medicine oraz Koen KA Van Rompay, DVM, dr, kierownik Jednostki Chorób Zakaźnych w Kalifornijskim Narodowym Badaniu Naczelnych na Uniwersytecie Kalifornijskim w Davis. Współautorami są Emma C. Milligan z Instytutu Badań nad Dzieciątkiem w Szkole Medycznej UNC i Katherine Olstad z Kalifornijskiego Narodowego Centrum Badań nad Naczelnymi.

Aby ocenić szczepienie niemowląt przeciwko SARS-CoV-2, naukowcy zaszczepili dwie grupy ośmiu młodych makaków rezusów w Kalifornijskim Narodowym Centrum Badań nad Naczelnymi w wieku 2 miesięcy i ponownie cztery tygodnie później. Każde zwierzę otrzymało jeden z dwóch rodzajów szczepionek: przedkliniczną wersję szczepionki mRNA Moderna lub szczepionkę łączącą białko opracowaną przez Centrum Badań nad Szczepionkami Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID), wchodzącego w skład Narodowego Instytutu Zdrowia z silny preparat adiuwantowy. Składający się z molekularnego adiuwanta 3M-052 firmy 3M opracowanego w postaci emulsji skwalenu przez Access to Advanced Health Institute (AAHI) preparat adiuwanta stymuluje odpowiedź immunologiczną poprzez angażowanie receptorów na komórkach odpornościowych.

„W następstwie naszego badania młodych makaków rezusów SARS-CoV-2 rok później poddaliśmy zwierzęta prowokacji dużą dawką wariantu SARS-CoV-2, aby ocenić trwałość odpowiedzi immunologicznych wywołanych szczepionką i ich skuteczność” – mówi dr – powiedział De Paris. „Odkryliśmy, że obie szczepionki chroniły przed chorobami płuc, pomimo faktu, że warianty wirusa SARS-CoV-2 będące testem prowokacyjnym nabyły liczne mutacje w swoim białku kolczastym, które różniły się od immunogenu zawartego w szczepionce”.

Ogólnie rzecz biorąc, kandydat na szczepionkę białkową z adiuwantem utrzymywał wyższy poziom przeciwciał neutralizujących i zapewniał lepszą ochronę w porównaniu ze szczepionką mRNA, stwierdziła dr De Paris. Dane te sugerują, że szczepionki te są bezpieczne i wysoce skuteczne, gdy są podawane młodym makakom. Co więcej, wyniki stanowią podstawę do optymalizacji i rozwoju szczepionek przeciwko SARS-CoV-2 w sposób, który może zmniejszyć potrzebę częstych dawek przypominających i chronić specjalne populacje, które nie mają w pełni rozwiniętego układu odpornościowego, takie jak małe dzieci.

„W przypadku Covid-19 małe niemowlęta są jedną z najbardziej bezbronnych populacji pediatrycznych. Tej jesieni obserwujemy gwałtowny wzrost liczby hospitalizacji z powodu wirusowych chorób układu oddechowego u niemowląt w wyniku zbiegu się wirusa SARS-CoV-2, grypy i wirusa RSV” – powiedziała dr Permar, która jest także dyrektorem Nancy C. Paduano profesor pediatrii w Weill Cornell Medicine i naczelny pediatra w nowojorskim-prezbiteriańskim szpitalu dziecięcym Komansky. „Powinniśmy wykorzystywać każdą okazję, aby zapewnić naszym najmłodszym pacjentom bezpieczną i skuteczną odporność szczepionkową, w tym rozważyć szczepienie przeciwko Covid-19 wcześniej niż obecnie zalecane 6 miesięcy”.

„To badanie podkreśla potrzebę jak najszerszego szczepienia ludzkich niemowląt przeciwko SARS-CoV-2, ponieważ korzyści są oczywiste i długotrwałe. Podkreśla także wartość modeli zwierzęcych w badaniach nad chorobami zakaźnymi” – stwierdził dr Van Rompay. „Wnioski, których wyciągnęliśmy oraz zasoby i narzędzia opracowane w ramach obecnego badania, będą bardzo cenne dla przyszłej gotowości na pandemię, aby skuteczniej zwalczać epidemie nowych koronawirusów lub innych wirusów układu oddechowego w populacjach pediatrycznych”.

Badania te zostały sfinansowane z grantów Narodowego Instytutu Zdrowia (P01AI117915-06S1), (U54 CA260543), (P510D11107), (UM1 AI068618-15: HVTN/HPTN, CoVPN), (P30AI050410: UNC Center for AIDS Research), oraz (P30 CA016086: Centrum cytometrii przepływowej UNC-LCCC).

Inni autorzy to Caitlin A. Williams, Michael Mallory, Patricia Cano, Kaitlyn A. Cross, Jennifer E. Munt, Carolina Garrido, Lisa Lindesmith, Jennifer Watanabe, Jodie L. Usachenko, Lincoln Hopkins, Ramya Immareddy, Yashavanth Shaan Lakshmanappa, Sonny R. Elizaldi, Jamin W. Roh, Rebecca L. Sammak, JoAnn L. Yee, Savannah Herbek, Trover Scobey, Dieter Miehlke, Genevieve Fouda, Guido Ferrari, Hongmei Gao, Xiaoying Shen, Pamela A. Kozłowski, David Montefiori, Michael Hudgens, Darin K. Edwards, Andrea Carfi, Kizzmekia S. Corbett, Barney S. Graham, Christopher B. Fox, Mark Tomai, Smita S. Iyer, Ralph Baric, Rachel Reader i Dirk P. Dittmer.

Oryginalne źródło artykułu: Wzgórze Kaplicowe UNC