揭曉杜克太空計劃，“杜克大學太空萬物的跨學科之家”

通過澤拉·漢森

 工程師、醫學生、生態學家、政治學家、倫理學家、政策制定者——來吧，都來吧 杜克太空計劃 (DSI)，“杜克大學所有空間領域的跨學科之家。”

在波利斯公爵的“太空視角：杜克大學太空計畫簡介9 月 9 日，DSI 聯合創始人兼本科生 Ritika Saligram 介紹了該倡議，並主持了一場關於杜克大學及其他地區太空研究當前前景的討論。

威廉·R·帕金斯和托馬斯·L·帕金斯法學教授 喬納森·維納 首先表達了他對杜克大學對太空興趣的興奮。

史賓塞‧卡普蘭（Spencer Kaplan）就是其中一位有興趣的學生。卡普蘭是一名學習公共政策的本科生，他無法參加維納關於移民火星政策和風險的科學與社會晚宴對話。卡普蘭不願錯過這個學習機會，他與維納進行了一對一的對話。一件事引發了另一件事：兩人創建了一個關於空間法的閱讀課程——維納聘請卡普蘭作為研究助理，他們一起編寫教學大綱的材料——然後想，「為什麼就此止步呢？ 」

Wiener 和 Kaplan 與 Chase Hamilton、Jory Weintraub、Tyler Felgenhauer、Dan Buckland 和 Somia Youssef 一起創建了 Bass Connections 專案“前往火星：科學、社會與永續性”，由教師和學生組成的高度跨學科團隊討論了從到達火星的科學技術到生活在另一個星球上的社會和政治現實等問題。

該團隊製作了一個 網站、研究論文、政策備忘錄和建議，以及為包括美國宇航局和私營部門一些知名參與者在內的利益相關者提供的政策報告。據 Saligram 稱，透過他們的工作，該團隊意識到杜克大學需要一個協調一致的“空間換空間”，DSI 就此誕生。該倡議旨在更直接地成為太空高等教育的資源中心，並最終成為杜克大學本科生太空研究證書課程的所在地。

維納認為太空是一個「反思我們在地球上學到的東西的機會」——考慮如何避免在這裡犯下的錯誤，並「如果我們在另一個星球上定居，我們會努力做得更好」。他列出了 Bass Connections 檢查的眾多問題中的幾個。

太空探索的經濟學已經改變了：曾經，國家政府資助太空探索；現在，太空探索由各國政府資助。現在， 私人公司 SpaceX、藍色起源和維珍銀河等公司都在尋求主導這一切。可能損害未來發射的太空碎片、衛星和發射垃圾是 公地悲劇 在工作中－在太空中。我們將如何解決其他星球上的國際爭端 避免衝突，特別是當定居點有不同的使命時？我們可以開發技術來抵禦小行星嗎？如果我們 無意中帶入的微生物 從一個星球到另一個星球？我們將如何 制定規則 為了其他行星的定居？

薩利格拉姆評論道，這些問題非常廣泛——從而反映了太空的浩瀚——並且在一小時內無法得到答案。然而，有關它們的前沿研究和思考可以在 Bass Connections 的網站上找到。

地球與氣候科學高級講師亞歷山大·格拉斯（Alexander Glass）在維納的問題清單中添加了以下內容：在火星上「改造」（即創造人類棲息地）。根據 Glass 的說法，氧氣「不是一個大問題」：MOXIE 可以 用電嗡嗡二氧化碳 來生產它。更令人擔憂的是輻射。如果沒有地球磁層，就需要某種屏蔽。它需要 十六英尺 岩石產生相同的保護。火星上的人類可能得住在地下。

格拉斯指出，儘管“我們擁有解決許多此類問題的科學，但我們落後的科學是人類方面：生活在孤立等條件下的人類的心理。”該工程可以堅如磐石。但任務“將會失敗，因為會有一個我們事先無法預測的反社會者出現。”

低音連結計畫負責人兼政治學博士生 索米亞·優素福 討論了深入研究我們的法律、制度和文化的必要性。優素福強調，我們人類在地球上已經存在了六百萬年。和維納一樣，她問我們如何「將我們所學到的知識應用到太空中」以及我們應該做出哪些改變。她沉思道，關於人類的流行觀念如何“在太空的嚴酷環境中發生轉變？”優素福敦促在團結與保護使我們與眾不同的事物之間取得平衡，並考慮「沒有得到代表的聲音」。

材料科學教授、外科助理教授和 NASA 人體系統風險經理 丹‧巴克蘭博士 解釋說自動化在改進方面具有令人興奮的潛力 太空醫療。如果機器人可以完成任務醫療護理中“最危險的方面”，那麼人類就不必這樣做。 「卸載」到「可重複設備」上將減少事故數量和太空所需的醫療能力。

多位小組成員也討論了在太空上花費資源和在地球上花費資源之間的「錯誤二分法」。優素福指出，許多已經造福（或將造福）地球人類的創新都來自於太空投資帶來的「興奮和激情」。薩利格拉姆表示，太空是“與我們在地球上面臨的相同社會和政策問題的延伸，只是背景不同。”這意味著我們在嘗試定居火星和探索宇宙時找到的解決方案可以進行“逆向工程”，以幫助世界各地的地球人類。

薩利格拉姆開放了小組討論，一位嘉賓問巴克蘭他最後是如何為美國宇航局工作的。巴克蘭說，他的建議是“留在你不應該呆的房間裡，最終人們會開始認為你應該在那裡。”

優素福贊同此觀點，表示太空探索需要多元化視角。最令她興奮的是所有「對太空感興趣，但不知道是否有足夠空間容納他們」的人。

如果這聽起來像你，請查看杜克太空計劃。他們有空間。

(C) 杜克大學

原始來源：WRAL 科技線